diskuze k tématu: Škoda Felicia z roku 2000 - dobrá volba?

Štvrtok 18.09.2008 00:06,

Naprosto debilni dotaz, ale odpoved se redakci po delsi dobe povedla.

Štvrtok 18.09.2008 00:12, edmund

To nekupuj, kup si opela- nejspolehlivější auta co znám.

Štvrtok 18.09.2008 00:15, felda taky dobra

Jako, ja myslim jako, ze by mel brat tu felicii a zbavit se folksvagnu ze jo. Ja mel kamose jako, co jel s felicii 1600 sto devadesat kilometrovou rychlosti jako. Jo,to byly dobre autaky jako, ty feldy jednasestky , tak nejak se jim rikalo jako. Ja uz mel desitky aut jako, mel sem mercedes Cklasse, ten sem rozbil, tedka mam bavoraka jako 530 a oktavii scout, mel jsem i fabii ale ta je mrtva ponevadz se rozjebli rozvody a pak jsem ji prodal do bazaru. Mel sem i felicii pred casem a nemuzu si stezovat ze jo.

Štvrtok 18.09.2008 01:15, RE: edmund

Tak to znáš si jen toho Opla :o)

Štvrtok 18.09.2008 03:08, Ne!

Na dveře klepe rok 2009 (alespoň sníh už padá) a otázka je snad ještě jednodušší než ta s motorem do Imprezy: NE! Doby, kdy toto auto (v nejlevnějším segmentu) alespoň něčím zajímavé bylo, je už pryč! Navíc pořizovací cena je vzhledem k reálné kvalitě vozu absurdně vysoká (3,5 roku starý Citroën C5, třílitr šestiválec, jedno z absolutně nejbezpečnějších aut na trhu, s devíti či kolika airbagy včetně kolenního, šestistupňovou automatickou špičkovou převodovkou Aisin, v plné nejvyšší výbavě Exclusive s vrstvenými protihlukovými a nárazu odolnými skly, duální digitální klimatizací, hlídáním pruhu Afil - to teď zavádí i Mercedes a bude to v nové třídě E, s CD mp3 a příplatkovým 240 Wattovým hi-fi systémem JBL a 6changerem, hlídáním tlaku v pneumatikách a sadou hliníkových letních i zimních disků včetně nových pneu Michelin - zimní do 240 km/h a letní Bridgestone - do 270 km/h, perfektní stav, jasný původ, servisní knížka, pořízeno a servisováno autorizovaný dealer Citroën Praha atd. atd. nyní prodám tak za 250 000 kč, naproti tomu tento vůz navrhovaný někdy v dobách Marie Terezie, na pneumatikách "od kočárku", kde pasažeři budou umírat v případě srážky i s jen otevřenými dveřmi výše zmíněné C5, s motorem "prehistorické" konstrukce /který nemá až tak o moc menší spotřebu než ten šestiválcový třílitr/, původu a reálné hodnoty najetých km nejasného, vybavený nepohodlnými sedadly /předpínače a omezovače tahu u bezpečnostních pásů jak má C5 - nedejte se vysmát/, špatný nepřesným řízením atd. atd. atd.?) V žádném případě, za žádnou cenu, NE! Už jsem říkala, že NE? Tak NE.
Špatný motor, špatné auto, špatně špatně špatně!
PS: Snad bych ještě snesla to "tržní ocenění" Brumly, ale že mu je málem cenovým konkurentem TOTO auto - to NE, to asi nepřežiju!
PPS: Prošla jsem si trochu ono hodnocení paliv (tedy nafty) na českém trhu a (a velmi lituji, že Aral z česka odešel) .... vám to NEvadí? Vás to nepobuřuje? Vám nevadí, že jste (brutálně) okrádáni? Že dostávají na českých "tankodrodromech" mnohem více než je nutné zabrat tlumiče, je jedna věc, ale proč trápit a zanášet motor (a platit za to občas dokonce více, než v sousedních zemích?).
Nějaký "i" vtipálek mi včera tady kousek vpravo dole ve 22:27 navrhl ať odjedu "nach Berlin", já bych raději zůstala zde a zařídila, aby to tu fungovalo "stejně jako v Berlin", nebylo by to lepší?
Kylie

Štvrtok 18.09.2008 06:24, Redakci

Dobré ráno, chápu, že jste rádi za zvýšenou návštěvnost vašich stránek ("díky" Kilie), ale nešlo by zavést hlasování ve smyslu Kylie ANO/NE ? Někteří lidé zde zcela postrádají sebereflexi a hlasování by jim ukázalo, jak to ve skutečnosti je s místním veřejným míněním. Vyjádřete se prosím, díky.
to Kylie: inzertní rubrika je na tomto serveru na jiném místě! Ale když se Vám povedla i seznamka (s. Rudlíkem) třeba Vám vyjde i prodej C5.

Štvrtok 18.09.2008 07:20,

"A tak jako před lety nebylo neobvyklé, když někdo nevlastnil žádný automobil, dnes takového člověka asi těžko najdeme."

To byste se divil. Stačí vystrčit nos z garáže a zjistíte, kolik lidí auto nemá a ani jej nepotřebují.

Štvrtok 18.09.2008 07:43, RE: Ne!

Dobré ráno.
V jedné věci s tebou souhlasím. A to, že Felicii opravdu ne. Rozhodně bych za "favorita v novém kabátu" nedal tolik peněz, ani kdyby měl najeto jen 2000 km. A že to má motor 1.6? Dobře a kde je výkon? Už v tehdejší době to byl na jednašestku podprůměrný výkon (i pro osmiventil), průběh točivého momentu a výkonu jedním slovem "osmiventilový" - viz. http://rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=302
Ale i točivý moment 135 Nm je zoufalý - a to všechno v prehistorickém provedení.
Už tehdy se vyráběly jinak vybavená, mnohem komfortnější, bezpečnější a hlavně výkonější auta, která jdou sehnat za i nižší cenu než je "Filcka". V mém případě mám rád Japonce (jednoho mám) a už v roce 1995 třeba Toyota nabízela Corollu s 1.6 16V s 85 kW v nesrovnatelně vyspělejším, bezpečnějším kabátě.
Problém je, že "Filcka" je přežitek - většina lidi autům moc nerozumí a třeba na vesnici vidí, že Franta z jézédé jezdí s Feldou a hrozně si to přece vychvaloval, ne? A vidí, že hodně lidí jezdí s "Filckou" (proto je furt drahá i jako ojetina) a prostě je nenapadne a ani neví, že jsou byly, jsou a budou kvalitnější auta za méně peněz... Takže Felicie ne ne a ne ...

Štvrtok 18.09.2008 07:46, RE: Ne!

Kylie: ten závěr zní jako předvolební kampaň )) ale jinak celkem souhlasím,,,s takovým autem člověk není nebezpečný jen sám sobě,ale především druhým!! nebrat,,,raději jezdit na kole!

Štvrtok 18.09.2008 08:12, RE: Ne!

Vůbec se nechci nějak zastávat té Felicie a jistě existuje plno jiných možností,ale srovnávat ji s tříletou C5 za cenu 250 000 Kč je asi trochu mimo mísu ne?

Štvrtok 18.09.2008 08:12, RE: Redakci

NE!!!

Štvrtok 18.09.2008 08:15, RE: Ne!

Kylie, zase znovu to samé, pořád C5, felda sice nic moc, ale číst tu denně to samé ... sice tomu evidentně rozumí, minimálně výše zmińované C5, ale nešlo by ji nějak utnout, kdo to má číst ...

Štvrtok 18.09.2008 08:16, Kylie

Hele Minoque kroť se ta tvá třílitrová loď není na popojíždění k babičce pro vajíčka nebo 5km do obchodu ta je na hltání stovek km a mimochodem proč se jí chceš zbavit když je tak super, že by obava majitele z nadcházejících servisních nákladů. Toto auto by jsi chtěla hodit na krk člověku pro nějž jsou 20tis kč velký prachy.

Štvrtok 18.09.2008 08:19, NE NE NE a ještě jednou NE

za 85 tisíc koupit tento technicky absolutně zastaralý šrot, to přeci nemůžete být až takový vlastenec. S trochou štěstí za stejné peníze seženete 1998-1999 Ford Focus, nebo nějakého japonce. Nebo ještě lépe, přihoďte si k těm 85ti ještě alespoň 15 a toho Focuse budete mít i se serviskou a jasným původem. Svezení, bezpečnost, komfort, ovládání... prostě všechno, bude na úplně jiné úrovni, než ve Feldě. A to mluvím z vlastní zkušenosti, kdy jsem 3,5 roku jezdil ve Felícii 96' a před 3mi přesedl do 99' Ford Focus. Focus mně natolik přesvědčil, že jsem teď dokonce Fordu nalil půl milionu za Focuse novýho.

Štvrtok 18.09.2008 08:19, Tomáš Juřička

Kylie jednoznačně ANO ANO ANO.
Konečně se můžeme od někoho něco dozvědět, a Vám to vyloženě vadí. Je to kvůli tomu, že je to krásná ženská? Nebo kvůli tomu, že má C5 o které tady polovina z Vás jen sní? Nebo kvůli tomu, že zde píše pravdu?

Štvrtok 18.09.2008 08:19, Felda za ty prachy ne

pokud jsou ty km reálné tak i cena je odpovídající,není zajímavá,prostě +-5tis maximální za daný ročník.Z SRN by měla být i vybavená,to znamená 2pytle,abs,možná el.okna,náhodně i servo.
Jinak je to prostě felda,jednoduchý,dá se říct spolehlivý auto,přesednutí z Venta do Feldy nebude tak velký rozdíl.
Osobně bych za cca 80tis řešil např. Civica,Almeru,Mazdu 323.Ty jsou spolehlivější,hezčí,s výbavou,lepšími benzín. motory a nekradou se.
Tomi

Štvrtok 18.09.2008 08:22, RE: NE NE NE a ještě jednou NE

půl mega za fokuse? Bože!

Štvrtok 18.09.2008 08:22, RE: edmund

Jdi do hajzlu s Opelem

Štvrtok 18.09.2008 08:27, RE: Ne!

Nikdo se Tě na tu Tvoji zkurvenou C5 neptal!!!!!

Štvrtok 18.09.2008 08:29, RE: Redakci

A jak bys chtěl takové hlasování vyhodnotit? Desetkrát anonym ne,dvakrát ten a ten ano....A co když to je pořád ten jeden anonym?
Kolik lidí vůbec myslíte,že sem aktivně píše? Můj odhad je tak 20. Zkuste mě přesvědčit,že se pletu.( 200 to ale nebude ani omylem)
Můžu mít občas jiný názor než Kylie a v něčem s ní nesouhlasit a oproti něčemu mít výhrady ( a dokážu to tu i napsat) Na druhou stranu většinou píše ověřitelná fakta,nikdy nepoužila vulgární výraz a vždy se podepíše.To se o hodně anonymech zde říct nedá. Dokonce jeden anonym tu psal,že sem kvůli ní přestal psát - takže nám ubyl jeden anonym ( jen nevíme kerý a zdali je to opravdu ochuzení diskuze). Mnohem méně přínosní jsou naopak ti,co píší jen takové zoufalé výkřiky - " to je vůl... to je blbec..."
Celý ten boj proti Kylie mi maličko připomíná jak kdyby chlapi v hospodě hráli šachy a mezi ně přišel bývalý závodní šachista s drudou výkonostní třídou. Nejdřív by všechny celkem v pohodě porazil a pak ( protože ho šachy baví) by se snažil komentovat každý tah toho hospodskýho hráče. - což může slabším povahám vadit a ne uplně vždy to může být opravdu vhodné.
Sám sebe hodnotím tak na třetí výkonostní třídu,takže už dokáži oddělit zrno od plev a vzít si z toho co říká ten o maličko lepší šachista pro sebe užitek. Dokážete to i vy?
TOM