diskuze k tématu: Polo nebo Swift - co je lepší volba?

anonym napísal:
Za 18 tisíc km mám průměrnou spotřebu se Swiftem 6 l/100km.Coz pokládam za výborné.

anonym napísal:
Jak jsem psal Polo=mrdka z krtka!

anonym napísal:
A co jako alternativu takhle C4? mě osobně se moc líbí, a když jsem se byl ptát v citroenu, tak s využitím citroen leasing vč. havar+zákon. pojištění výborná cena 310tis 3D nebo 320tis 5D - pro představu - C4 1.4 16V Image - 8xairbag,ABS+EBD+EBA,tempomat,el. okna+zrcátka,klima a mnoho dalšího.... a nemusíte řešit kufr ani vnitří prostor, myslím si, že obojí dostatečné...případně i C3. Zajímavé je určitě i to Grande Punto, záleží jen na vkusu. Jinak bych šel asi taky do Suzuki.

anonym napísal:
to je pravda a pouze bych chtěl doplnit, že HTP-éčko se nestydí si vzít i klidně 9 litrů při svižnější jízdě, což mi připadá na 1,2 hodně

anonym napísal:
Vždyť o je snad jasný, že by si tu mrdku Polo nikdo normální nekoupil.

anonym napísal:
už vidím, jak s tímhle argumentem přesvědčíte někoho, kdo si koupil třeba Saaba 9-5 za půldruhého mega...Měl jste si pane koupit Oktávku, nejlíp v základu, protože tu pak prodáte za deset let za lepší peníze než toho Saaba...
Ono totiž čím dražší auto nové, tím rychleji klesá cena u ojetého. Někdy jsem o tom četl krásné výpočty, a procentuálně z toho vychází nejlíp holá Fabie s HTP. Tam je stráte ceny úplně nejnižší.
A to že třeba srovnatelná Oktávka a nějaký Frantík nebo Ital jsou po pěti lete...

anonym napísal:
Kdepak, na autobild.de o tom meli nedavno clanek a nejlepe vychazeji 10let stare Sclass mercedes
Dokonce tam dali i nejaky rozumny servisni naklady.
Takze nejlacinejsi auto - Sclass mergl

anonym napísal:
tak tím cenovým rozdílem za 5 let bych si vůbec nebyl jistý - řekl bych, že většina motoristické veřejnosti je již dnes schopna oddělit objektivní fakta od koncernového "modlářství" ...

anonym napísal:
Ja taky pocitam bohuzel s amortizaci a pak je set sakra si tezky nejaky auto koupit.
Mam Mondeo z 98, poskrabanej lak od vandalu. Jezdi perfektne. No dostal bych za neho tak 40-50TCZK.
Kdyz si koupim Mondeo 2003 tak za 300-350 tisic, co vlastne za tech 300 tisic navic dostanu? Novy lak? Trosku lepsi brzdy? Takze kdyz budu takhle uvazovat, tak je dost tezky zbavit se funkcni stary kary a koupit novou....

anonym napísal:
Mám toho starýho vošklivýho, když sem ho před lety vybíral, svez sem se i v Polu, pak Cliu, 206, Puntu nakonec ve Swiftu 1.3 85k, a bylo vybráno, v tu chvíli mě nezajímalo jak vypadá, ta chuť zrychlovat mě nadchla ostatní lenoši rázem nepřipadali v úvahu. Teď po letech mám najeto 98t. spotřeba v létě do 5 v zimě +0,5l. Závady - už 2 vyměněné žárovky park. a blikna. Doporučovat nic nebudu, ale nejdřív se v obou autech projeďte a jesli máte alespoň kousek rozumu, je jenom jedna cesta.

anonym napísal:
správně, je jen jedna cesta. Nevyhazovat peníze za malou novou mrdku a koupit pořádný byť ojetý auto. Takovej Saab nebo BMW 5, to by byl kočár )

anonym napísal:
V čem má Polo od Swifta navrch je velikost zavazadlového prostoru.Zatím co Polo disponuje objemem 270 litrů,
u Swifta musíte vystačit s 213 litry zavazadlového prostoru.

To koly 57 litrom mam volit Polo ktore sa rozbehne na 100 km/h za 17sec.? Swift za 11sec. Hmm... to za svoje peniaze moc nedostanem. U VW
dostanem 6 ventilov u Swifta 16ventilov. 93k verzus 60k. O krutaku ani nehovorim. Ktore asi tak auto ma krajsi zvuk ze? Polo konci pri 5000otc. Swift tam prave zacina naberat na sile.
Nehovo...