diskuze k tématu: Klaus podepsal odpočty DPH u aut

Utorok 31.03.2009 15:18, SUPÉÉR

To je moc dobrá zpráva na to jako zaměstnanec čekám a teď už jen, aby prošel krizový balíček, že majetek 1 a 2. odpis.skupiny bude mít kratší dobu odpisu a konečně se to hne. Myslím, že na toto čeká mnoho lidí a ty kecy že podnikatelé mají zase něco extra a bla bla bla...tak jděte podnikat a budete to mít taky

Utorok 31.03.2009 16:19, RE: SUPÉÉR

Tak jsem to, cos tu "napsal", nějak nepochopil. Proč navíc ženeš proti sobě ty, co podnikají a ty, co ne ? Zatím se zde žádná názorová rozepře nevede, tak proboha proč zbytečně "vopruzuješ" ?! Hoď se do klidu, kámo.

Utorok 31.03.2009 20:20, RE: SUPÉÉR

Souhlas, všichni jsme na 1 lodi, ať se to líbí nebo ne. V první řadě se musí mít dobře zaměstnavatel, potom se může mít dobře i zaměstnanec. Opačně to fakt nejde. A nárok na vrácení DPH u aut je jen narovnání vyjímky a uvedení v soulad s legislativami zemí, které mají s fungujícím hospodářstvím trošku delší zkušenosti. A nebráním se ani šrotovnému. Jen kroutím hlavou nad lamentováním odborářů ve Š Auto, že chce vedení sobotní směny... Ještě nedávno tam měli (včetně subdodavatelů) volné pátky, tak si odpočali, a můžou si konečně vydělat... Jako pracovník ve stavebnictí to znám každý rok - jakmile začne sezona, tak se dělá, ne? Za válení se na gauči mi žádný love na účtě nepřistanou, na to jsem se "špatně" narodil...

Streda 01.04.2009 16:01, RE: SUPÉÉR

1. Souhlasím s odpočtem DPH u vozů NUTNÝCH k podnikání. Potíž je v tom, že ať si kdo chce co chce říká, Cayene apod. prostě takové vozy nejsou a zde se jedná o odírání státu (tedy nás všech). Čili důsledná kontrola knihy jízd je správný směr. Sice asi nic nevyřeší, protože odvoz tchýně k zubaři bude také služební cesta, ale alespoň to je jisté znepříjemění.
2 Šrotovné je ÚPLNĚ ŠPATNĚ!!! Proč nikdo nedává třeba 250 tisíc na stavbu rodinného nízkoenergetického domu, když si zbouráte starý? Nebo příspěvek na novou koupelnu, když si osekáte staré kachle??? Nebo na nový mobil, když vyhodíte starý? Na nové hadry, když vyhodíte ty staré? To je naprosto stejná myšlenka. Proč podporovat JEN autoprůmysl??? To je něco víc než jiné obory??? Nebo všichni mají podle našich vládních činitelů stát u pásu a montovat??? To je vize, kam by se náš průmysl měl dostat?
3. Není snad cílem STÁTU vyrábět stále víc a víc vozů, ne (výrobci ať se mezi sebou přetahují o podíl jak chtějí, je to jejjich riziko podnikání)? To je roztáčení spirály opět nanovo. Až si zase někdy někdo všimne, že se vlastně vyrábí těžký nadbytek, že tolik vozů vlastně nikdo nepotřebuje.
4. Navíc by si hlavy měly rozmyslet, zda přírodě víc škodí stará škodárna, co 1x za rok vyjede na dušičky, nebo výroba takového Priuse. Když už se někdo chce (zelená řepa Burík) ohánět ekologií. Taková úsporná žárovka/zářivka údajně uspoří méně energie za svou dobu životnosti, než je nutné vynaložit na její výrobu navíc oproti žárovce. Ale hlavně že svítíme všichni ekologicky...

Streda 01.04.2009 18:02, RE: SUPÉÉR

Jo, vyřešilo by se to zavedením stropu... Ale přídavky na děti, nemocenská a ost. dávky se taky zneužívají, vyřešit to jejich zrušením je nesmysl. Je to opravdu o kontrole (neplést se šikanou a buzerací). A zajímá někoho, že jsem si firemní vrtačkou (kterou jsem koupil taktéž bez DPH) doma přivrtal poličku? Absurdní, co? Nebo že jsem si z firemního lešení na chalupě natřel okapy... Auto už opravdu není vymoženost, pro mě osobně je to nutnost - než mít ve firmě 6 dodávek, taky bych si radši koupil něco jiného (a znákladovat bych to taky uměl)...

Streda 01.04.2009 18:34, RE: SUPÉÉR

Tady je prostě rozdíl. Vy to lešení nebo vrtačku potřebujete. Jenže LUXUSNÍ vozy prostě k podnikání potřeba nejsou. Aby šéf stavební firmy potřeboval jezdit v BMW M5 Touring či Porsche apod. - tyto skupinky popisuji. Ono totiž "odřou" stát o pěkné prachy při té ceně vozu.

Streda 01.04.2009 22:01, RE: SUPÉÉR

Nechápu, proč by luxusní vozy něměly být s odpočtem. Právník, zubař, konzultant atd. nejsou živnostníci? A ti opravdu nepotřebují jezdit Roomstrem...podle vaší logoky ten, kdo nevozí v autě štafle, není živnostník??? Já pro svoji práci také potřebuji trovhu reprezentovat a né jezdit ve škopku se zaslepenýma zadníma oknama. Proberte se!

Streda 01.04.2009 22:57, RE: SUPÉÉR

Jasně. A teď ještě tu písničku o tom, že když zubař vyleze z obyčejného Golfu, tak byste ho nenechal trhat ani zuby svého psa...Myslím si, že oddělení POTŘEBY od odírání je na místě. Já nejsem v žádném případě pro přepážky. To ne. Ale cenový strop by podle mě byl na místě. Např. 1,5 mil, aby se měli v čem vozit i ředitelé. Cokoliv nad bych už dal jako neodpočitatelné. Když zrovna nutně potřebuje ředitel masážní sedadla, pak to snad nemusí platit daňoví poplatníci. Prostě taková M5 v kombíku opravdu není potřeba ani pro lékaře, ani pro právníka, ani pro ředitele. A takových vozů je víc, kde to je doslova do očí bijící. Kdo to nevidí, patří buď do skupiny, kdo těmito vozy nutně musí jezdit, nebo je slepý.

Štvrtok 02.04.2009 07:26, RE: SUPÉÉR

Ono je to asi tak,pokud platím dph do státní pokladny,tak proč to pak neodečíst?Samozřejmě ,že na to musím vydělat.Každý se může přihlásit jako plátce DPH,a může to vyznít ,jako velká výhoda,ale pozor,pak musíš z každé koruny kromě daní odevzdat ještě dalších 19%.Já osobně tuto úpravu vítám.Neměl jsem nikdy rád předělané vozy s rachotící přepážkou,a i když jsem vloni kupoval nového Multivana,tak jsem se na celou dph vykašlal a zaplatil to celé.Dnes bych ušetřil třeba 200000kč.Ale je to relativní,páč při prodeji musíš dph z prodejní ceny opět odevzdat.Toť pohled z druhé strany,a nezáviťe,není co,můžeš se také přihlásit jako plátce DPH.Zdar.

Štvrtok 02.04.2009 07:56, RE: SUPÉÉR

oprava slova"nezáviďte",omlouvám se

Piatok 03.04.2009 00:04, RE: SUPÉÉR

To není o závisti. Já plně chápu lidi, kteří takhle vozy nakupují (s přepážkou třeba v Porsche). Sám bych se být v jejich kůži choval stejně. Jde o to, že to podle mě pro stát není správně. Ale toto opravdu není o závisti. Jde jen o to umožnit odpis toho, co je k podnikání potřeba. Tak je systém postavený. Každé odepsání věci, co neslouží k podnikání, je prostě obcházení zákona. Samozřejmě nelze dokázat, že vůz vozí místo jednatele tchýni, ale je to prostě nemorální. Asi tak.
Řeči typu "tak taky začni podnikat" jsou naprosto ubohé. Např. voják (necivil) ani podnikat nemůže. A takových je víc.