Diskuze - škoda superb 3.6

neprihlásený užívateľ

počet príspevkov-

dátum registrácie-

Nedela 27.09.2015 16:40, škoda superb 3.6

Dobrý den, přemýšlím o škodě superb 3.6 191kw najeto 105tis r.v. 2010

Nemyslíte, že 105tis km je na toto auto moc? A jak je to prevodovkou dsg? U 1.8tsi moc nespolupracovala.
Dále mě zajíma podovozek po tolika km.

Předem děkuji za Vaší odpověď.

reagovať

PetrT

počet príspevkov1076

dátum registrácie24.05.2009

Nedela 27.09.2015 19:02, RE: škoda superb 3.6

nepřihlášený uživatel napísal:
Dobrý den, přemýšlím o škodě superb 3.6 191kw najeto 105tis r.v. 2010Nemyslíte, že 105tis km je na toto auto moc? A jak je to prevodovkou dsg? U 1.8tsi moc nespolupracovala.Dále mě zajíma podovozek po tolika km.Předem děkuji za Vaší odpověď.

Motor je ok, musí se ale používat kvalitní benzín jinak karbonuje a ztrácí výkon. Vyčištění ale neni žádná tragedie. DSG co se dávala k V6 je taky ok, neni o nic horší než konkurenční dvojspojky. Měnič by byl lepší hlavně kvůli životnosti, ale nenabízel se.
Co je ale u toho auta podle mě doslova průser je malá nádrž na tu spotřebu. Už i passat ji měl výrazně větší, je na tom dobře vidět že sup II je opravdu jen natažená oktávka.

reagovať

Reno

počet príspevkov1352

dátum registrácie30.03.2010

Pondelok 28.09.2015 10:37, RE: škoda superb 3.6

PetrT napísal:

nepřihlášený uživatel napísal:
Dobrý den, přemýšlím o škodě superb 3.6 191kw najeto 105tis r.v. 2010Nemyslíte, že 105tis km je na toto auto moc? A jak je to prevodovkou dsg? U 1.8tsi moc nespolupracovala.Dále mě zajíma podovozek po tolika km.Předem děkuji za Vaší odpověď.

Motor je ok, musí se ale používat kvalitní benzín jinak karbonuje a ztrácí výkon. Vyčištění ale neni žádná tragedie. DSG co se dávala k V6 je taky ok, neni o nic horší než konkurenční dvojspojky. Měnič by byl lepší hlavně kvůli životnosti, ale nenabízel se. Co je ale u toho auta podle mě doslova průser je malá nádrž na tu spotřebu. Už i passat ji měl výrazně větší, je na tom dobře vidět že sup II je opravdu jen natažená oktávka.

1. ta ztráta výkonu trápila i motor z Passatu?
2. nedá se softwarově upravit na původní výkon?
3. výkon je nižší, ale spotřeba asi moc ne, že?

reagovať

PetrT

počet príspevkov1076

dátum registrácie24.05.2009

Pondelok 28.09.2015 11:42, RE: škoda superb 3.6

Reno napísal:

PetrT napísal:

nepřihlášený uživatel napísal:
Dobrý den, přemýšlím o škodě superb 3.6 191kw najeto 105tis r.v. 2010Nemyslíte, že 105tis km je na toto auto moc? A jak je to prevodovkou dsg? U 1.8tsi moc nespolupracovala.Dále mě zajíma podovozek po tolika km.Předem děkuji za Vaší odpověď.

Motor je ok, musí se ale používat kvalitní benzín jinak karbonuje a ztrácí výkon. Vyčištění ale neni žádná tragedie. DSG co se dávala k V6 je taky ok, neni o nic horší než konkurenční dvojspojky. Měnič by byl lepší hlavně kvůli životnosti, ale nenabízel se. Co je ale u toho auta podle mě doslova průser je malá nádrž na tu spotřebu. Už i passat ji měl výrazně větší, je na tom dobře vidět že sup II je opravdu jen natažená oktávka.

1. ta ztráta výkonu trápila i motor z Passatu?2. nedá se softwarově upravit na původní výkon?3. výkon je nižší, ale spotřeba asi moc ne, že?

1 - jistě, stejný motor. Ale stane se to jen při použití horšího benzinu kdy se motor zanese karbonem. Četl jsem o tom dobrý článek, bohužel už nevím jestli na netu nebo v SM a spol. Passatů s tímhle motorem se tu prodalo minimálně, Superbů překvapivě hodně. Passat jezdící na západ od hranic by ten problém mít neměl.

2 - možná ano, nevím. Mechanicky to bude stejný. Nižší výkon možná přímo souvisí s tím že Sub je prodloužený Golf. Passat je o 10cm širší.

3 - To také nevím, ale vládní řidiči na plnou nádrž ujedou cca 400km.

reagovať

ctverak

počet príspevkov255

dátum registrácie01.08.2007

Utorok 29.09.2015 13:42, RE: škoda superb 3.6

PetrT napísal:

Reno napísal:

PetrT napísal:

nepřihlášený uživatel napísal:
Dobrý den, přemýšlím o škodě superb 3.6 191kw najeto 105tis r.v. 2010Nemyslíte, že 105tis km je na toto auto moc? A jak je to prevodovkou dsg? U 1.8tsi moc nespolupracovala.Dále mě zajíma podovozek po tolika km.Předem děkuji za Vaší odpověď.

Motor je ok, musí se ale používat kvalitní benzín jinak karbonuje a ztrácí výkon. Vyčištění ale neni žádná tragedie. DSG co se dávala k V6 je taky ok, neni o nic horší než konkurenční dvojspojky. Měnič by byl lepší hlavně kvůli životnosti, ale nenabízel se. Co je ale u toho auta podle mě doslova průser je malá nádrž na tu spotřebu. Už i passat ji měl výrazně větší, je na tom dobře vidět že sup II je opravdu jen natažená oktávka.

1. ta ztráta výkonu trápila i motor z Passatu?2. nedá se softwarově upravit na původní výkon?3. výkon je nižší, ale spotřeba asi moc ne, že?

1 - jistě, stejný motor. Ale stane se to jen při použití horšího benzinu kdy se motor zanese karbonem. Četl jsem o tom dobrý článek, bohužel už nevím jestli na netu nebo v SM a spol. Passatů s tímhle motorem se tu prodalo minimálně, Superbů překvapivě hodně. Passat jezdící na západ od hranic by ten problém mít neměl. 2 - možná ano, nevím. Mechanicky to bude stejný. Nižší výkon možná přímo souvisí s tím že Sub je prodloužený Golf. Passat je o 10cm širší. 3 - To také nevím, ale vládní řidiči na plnou nádrž ujedou cca 400km.

Mám takový dojem že Passat měl u tohoto motoru jiné sání s proměnou délkou, čili jenom softwarová úprava asi nepomůže.

reagovať

diskuze k tématu: škoda superb 3.6