tomaskrtek napísal:
pro ty je to životní postoj, rychlý prachy, rychle vydělám, rychle utratím.
taky jsem zažil jak se parta čutálistů štengrovala kdo nechal víc v servisu...
jeden tam za svoje féro nechal tři mega za rok...
ale vydělal deset, tak ho to asi moc nebralo.
já třeba zase moc nechápu ty hypotéky-kdo ti zaručí že za dvacet třicet let budeš vydělávat? a zrovna tady kde sis koupil dům/byt?
to mi přijde jako vyloženej hazard.
oproti tomu kára na liz je sranda...
Na obojím je něco, nicméně auto není nutnost, ale střecha nad hlavou ano. Auto hodnotu ztrácí, ale střecha nad hlavou si hodnotu nechává (může i růst i ztrácet).
Auto na úvěr nepodpořím, protože se dají koupit auta za jednu měsíční splátku leasingu a klidně mohou rok sloužit. Ano nebudou luxusní, nebudou extra bezpečná ani reprezentativní, ale svou úlohu splní. Třeba u nás v domě je kluk mýho věku, který provozuje Fáčko. Má ho pěkný (nemyslím styling), udržovaný bez koroze, stojí venku a motor má zdravý zvuk. Cena takovýho auta nebude moc přes 15 tisíc. Ano je nutné hledat, ale rozhodně není nutné se zadlužit kvůli autu. Já taky prodal auto do rodiny za 25 tisíc plně funkční se sadou zimních kol a zahrádkou, které 2 roky jezdilo s jedinou neočekávanou zásadnější investicí cca 3000 za immo a spínací skříňku.
Co se týká hypotéky, tak mě straší stejná věc, jakou uvádíš. Budu schopen 30 let splácet třeba 15 nebo 20 tisíc měsíčně, abych měl ještě peníze na běžný provoz rodiny? Navíc za 30 let za nemovitost zaplatím 2x tolik než byla její hodnota na počátku. Bude v té době skutečná hodnota odpovídat těm prostředkům, které jsem do ní vložil? Měli jsme kliku a za dopalcení dluhu jsme získali obecní byt a nájem je pořád podstatně nižší než bych několik let platil jen úrok z hypotéky. Bohužel tuto možnost každý nemá a ne každý je schopen si ta čísla porovnat.