David V napísal:
V prvé řadě by si měl novinář doplnit vzdělání, aby věděl, kolik je o polovinu vyšší. Při základní hodnotě 50 tisíc mi hodnota zvýšená o polovinu vychází 75 na ne 100 tisíc, to jen tak na okraj. Z druhé nepochopím, ale opravdu nepochopím, jak výše škody může určovat závažnost přestupku. To je naprosto transparentní případ diskriminace, jak když vyšije. Dva totálně zrušené Favority nemají hodnotu ani poloviční, takže kdo je chudý, má smůlu. Za třetí, kdy už by se teda měly platit pokuty, když ne ...
Protože tTO je můj job, tak ze zkušeností doporučuji účastníkům dopravní nehjody, VŽDY zavolat policii, protože za problémy nastalé po tom to nestojí. Na místě nehody se dohodnete z počátku i s čertem, ale za pár dní se k vině už níkdo nezná. A pojišťovny - jde o jejich peníze! - se k tomu postaví tak (a staví) tak , že to bude spoluvina, každý dostane zaplacenou škodu jen trochu, pokrátí se to % za spoluvinu dle pojistné smlouvy. NIKDO nebude řádně hledat viníka, kdepak. A výsledkem budou dodatečně oznámené nehody, jenže co chcete po polici např. za 6 měsíců, aby vyřešila, když na místě nebyla? Rozumní lidé budou volat policii na místo vždy, hloupí a důvěřiví ať se pak nediví.
A 15 minut k nehodě je blbost, když jsou např. během 10 minut nahlášeny 2 a více nehod po celém okrese, to se má hlídka policie rozpůlit nebo jak si to PP představuje??