diskuze k tématu: Čerství řidiči si za povinné ručení připlatí

Štvrtok 02.11.2006 14:38, pojisteni podle objemu motoru

Proc ma ridic skody fabia s objemem 1,9 platit o poznani vic nez ten co ridi fabii 1.2 http ? Na zaklade ceho je vyse pojistneho odvozovana podle objemu ? Jsou snad ridici aut s vyssim objemem (ale jinak se stejnym vozem) rizikovejsi skupina ? Je v CR nejaka pojistovna, ktera nabizi povinne ruceni napr. podle hmotnosti vozida ?

Štvrtok 02.11.2006 15:18, RE: pojisteni podle objemu motoru

Podle hmotnosti nevím, ale údajně Wustenrot rozlišuje sazby nikoli podle objemu (což je opravdu kravina), ale podle výkonu. Celé je to stejně postavené na hlavu, trestat auto, když za to může šofér. Ať je pojištění vázáno na řidičák, pak je průhledné, jak kdo jezdí.

Štvrtok 02.11.2006 15:34, PR je zlodějina co kryje pseudořidiče + podvodníky

Povinnéručení je sprostá zlodějina, která kryje v 95% případů křivé servismany+pojišťováky a pak ty co neumí jezdit. Přece způsobit nehodu jde sice raz dva, ale opravdu nechápu proč jich tolik je - následně tím stojí PR tolik. Kdo neumí jezdit, nechť neleze na cestu. Povinné ručení by nemuselo vůbec být, stejně jako rychlostní limity, kdyby každý uměl jezdit. (pomineme mizivé procento když by fakt nějaká souhra nepředvídatelnách událostí)

Mám dvě auta, s jedním menším ruským jezdím často. Do PR (i přes bonusy) jsem za těch 17 let nastrkal daleko víc než byla cena nového auta!!!! Přitom jsem nikdy nikomu jsem nic neudělal.

Druhé auto mám už nějaký čas dovozovku pětilitra na neděli, když je pěkně. Spočítal jsem si, že za loňský rok, mě pouze samotné pojištění stálo přes 530Kč na jednu jízdu!!!!!!!!! Opravdu si každou svou jízdu necením rizikem 530 Kč. Z toho vyplývá - na druhém autě PR prostě neplatím a basta. Chápu argumenty, že když se srazí děcko na přechodě, tak lepší operace s následky bude třeba 3 mega. Taky podle toho jezdím. Ale opravdu nebudu cpát pojišťovákům do zadku za každý výlet 530 Kč!!! Ti z toho akorát zaplatí zas rozkleplou Fábiu od nějakého amatéra co si hrál na řidiče, jak jsem dnes potkal cestou do práce. Opravdu nebudu přizpívat lidem co neumí řídit do společné kasy.

To mě nedávno jeden kamarád vezl se starou Omegou. Jel dost o ústa (ne že rychle jako spíš riskantně) tak říkám, ty abys někoho neodřel. A on na mě, haha no a co? Já mám narozdíl od tebe povinné ručení, oni to zacvakají a moje auto je stejně stará herka tak chuj s ním. Koukal jsem s otevřenou pusou. Takovým lidem mám platit jejich počínání? Ne děkuji. Stejně jako ty, co mají pseudo auto délky 4,2 m a neumí s ním ani zaparkovat a poškrtají ty okolo. Hlavně že já se tam s Mamutem (5,2m) vejdu.

Proto navrhuju něco, co by se dalo nazvat "EASY POJISTKA" Stála by třeba jen 2000 kč, ale řidič by měl v případě nehody spoluúčast. Třeba 50% ze škody, max však 200.000Kč.

...jinak stávající systém je fakt úplně super. Starý Žigul 1200 od nějakého dědy na vesnici je stejně nebezpečný jako služebák s 50 tkm ročně v podání rozzuřeného vysavače (= Fabia 1.2 )

Piatok 03.11.2006 00:50, RE: PR je zlodějina co kryje pseudořidiče + podvodníky

je to tak...naprostá kokotina...já bych to ani nedělil dle výkonu...můžu mít silný auto,ale když nejsem idot, hrozí ode mne menší riziko škody než nějakýho kloboukáře...

Piatok 03.11.2006 07:27,

Je opravdu kravina, ze je to odstupnovano podle objemu motoru-odrazi se v tom zajem statu, aby lide kupovali mala maloobjemova auta-takova skryta dan z prepychu. Nemame informace ze statistik, takze nemuzeme vedet, zda opravdu velkoobjemova auta pachaji vice skod, ale je to jedno, pojistovny v tom manevrovat stejne nemohou-maji to narizene statem. Koukal jsem na pojistovnu, ktera to ma podle vykonu (podpora dieslu), ale ta je zase draha, takze to mohou ovlivnit jen cenou nahoru. Nicmene pokud se bere jako kriterium skoda zpusobena, tak jedine hledisko je hmotnost vozu. Auta jezdi vicemene stejne rychle (v ramci limitu) a vzorec pro kinetickoui energii je rychlost*rychlost*hmotnost/2

Piatok 03.11.2006 14:56, RE: bez předmětu

Podle pohotovostní hmotnosti (údaj dle TP) to je o stupeň lepší než podle objemu.

Škoda, že do systému nějak nejde dostat který řidič je magor a kdo se snaží. Tak pořád s velkým autem budu "nebezpečnější" než pako jedoucí v rozzuřeném vysavači.

Sobota 04.11.2006 22:14, RE: bez předmětu - POJISTENI TIGLAV

Myslim, ze jsou uplne zbytecne dohady zda-li objem nebo neco jineho.....
Dulezite je vybrat vyhodnou pojistovnu a nemyslet si, ze ta stara znama pojistovna je nejlepsi.
Mam Passat o objemu 2.0 a platil jsem 7.000 Kc u Ceske pojistovny. Tento rok jsem se prehlasil k pojistovne TRIGLAV, vic na www.triglav.cz
a platim tento rok uz jen 4.619,- Kc.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!